김유정 드라마 ‘조선총독부’ 배경에 하영 친일 논란 재점화…우연일까

 

 

tvN 새 토일드라마 ‘100일의 거짓말’이 오는 10월 10일 첫 방송을 앞둔 가운데, 일제강점기 조선총독부를 배경으로 한 이 작품에 배우 하영의 친일 논란이 예상치 못하게 연결되며 온라인에서 재차 소환되고 있다. 김유정과 박진영이 주연을 맡은 이 드라마는 독립군 밀정과 조선총독부 통역관의 첩보 로맨스를 그리는데, 하영이 과거 예능에서 공개한 증조부의 행적이 작품의 핵심 배경과 맞물리면서 네티즌들의 집중 포화를 받는 형국이다.

사건의 발단은 한 달여 앞으로 다가온 드라마의 티저 공개였다. 조선총독부 통역생으로 위장 잠입하는 김유정의 모습이 담긴 영상이 공개되자, 각종 온라인 커뮤니티와 SNS에서는 하영의 이름이 가장 먼저 거론되기 시작했다. 하영은 지난 KBS 예능프로그램 ‘옥탑방의 문제아들’에 출연해 증조부가 고종의 진료를 담당했던 의사였다고 소개한 바 있다. 문제는 해당 인물이 일제강점기 조선총독부 기관지 ‘매일신보’에 등장한 정황과 친일 단체였던 대정친모회 평의원 명단에 이름을 올렸다는 사실이 이후 알려지면서 불거진 논란이다.

 

시의성 논란의 출발점

드라마의 줄거리를 살펴보면 이런 연결이 왜 자연스러운지 이해가 간다. ‘100일의 거짓말’은 경성 최고의 소매치기 출신 이가경이라는 인물이 조선총독부 통역생으로 위장 잠입해 독립군과 밀정 사이에서 펼쳐지는 첩보전을 담았다. 여기에 조선총독부라는 역사적 기관이 극의 중심축으로 등장하면서, 과거 하영이 방송에서 밝힌 증조부의 행적 — 당시 조선총독부 산하 의료체계와 깊은 연관을 가졌던 정황 — 이 시청자들의 기억 속에서 되살아난 것이다.

하영의 증조부 안상호라는 인물에 대한 논란은 단순한 의혹 수준을 넘어섰다. 매일신보를 통해 소개된 정황뿐 아니라, 일제강점기 친일 유지들이 결성했던 대정친목회 평의원 명단에 이름을 올렸다는 기록이 확인되면서 논란은 더욱 확산됐다. 하영 본인은 해당 방송에서 증조부의 의사로서의 면모만을 강조하며 가문에 대한 자부심을 드러냈지만, 이후 밝혀진 역사적 기록들은 그와 상반된 모습을 보여줬던 셈이다.

 

네티즌 반응의 실체

드라마 공개를 앞두고 쏟아진 네티즌들의 반응은 대체로 싸늘한 분위기다. “정말 시의적절하게 나왔다”, “하영네 집안이 싫어할 드라마”, “이런 타이밍에 조선총독부 배경이라니” 같은 댓글부터, 과거 하영이 출연했던 프로그램에서의 발언을 캡처해 드라마와 대조하는 밈(meme)까지 확산되고 있다. 특히 이러한 반응은 단순히 한 연예인을 겨냥한 공격이 아니라, 역사를 소재로 한 대중문화 콘텐츠에 대한 대중의 기준이 그만큼 엄격해졌다는 점을 보여준다는 분석이 나온다.

실제로 최근 몇 년 사이 연예인의 가문이나 과거사가 방송을 통해 공개된 뒤 논란이 되는 사례는 빈번하게 발생했다. 문제는 하영의 경우처럼 당사자가 자신의 뿌리를 긍정적인 이미지로 포장했을 때, 그 이면이 드러날 경우 대중이 느끼는 배신감이 더 커진다는 점이다. 하영은 당시 논란이 불거진 직후 출연 중이던 프로그램에서 하차하며 활동을 중단했지만, 1년도 채 지나지 않은 시점에 조선총독부를 배경으로 한 대작이 등장하면서 과거의 기억이 다시금 수면 위로 떠오른 것이다.

 

작품성과 논란의 괴리

이런 논란과 무관하게 ‘100일의 거짓말’은 이미 충분한 기대를 모으고 있는 작품이다. ‘낭만닥터 김사부’와 ‘이상한 변호사 우영우’를 연출한 유인식 감독이 메가폰을 잡았고, 김유정과 박진영을 비롯해 김현주, 이무생, 진선규까지 합류하며 화려한 라인업을 자랑한다. 유인식 감독은 그동안 인간의 따뜻한 면모를 그려내는 데 강점을 보여줬다는 평가를 받아왔기에, 이번 작품에서 일제강점기라는 무거운 역사적 배경을 어떻게 풀어낼지에 대한 기대도 크다.

다만 역사를 배경으로 한 작품은 출연진과 제작진의 과거 행적까지 자연스럽게 재조명되는 경향이 있다. 특히 하영처럼 방송을 통해 자신의 가문을 소개하며 긍정적인 이미지를 구축해왔던 인물이라면, 그 이면이 드러났을 때 받는 비난의 강도는 몇 배로 커질 수밖에 없다. 이러한 현상은 어제오늘의 일이 아니며, 대중문화 콘텐츠의 역사적 고증 수준과 함께 연예인의 사적 검증까지 이어지는 하나의 흐름으로 자리 잡았다.

 

역사 콘텐츠의 새 물결

또 하나 주목할 점은 최근 들어 일제강점기를 다룬 콘텐츠에 대한 대중의 관심이 부쩍 높아졌다는 사실이다. 넷플릭스를 통해 전 세계에 공개된 항일 관련 작품들이 잇달아 화제를 모으면서, 이 장르에 대한 시청자들의 눈높이도 한층 높아졌다. 단순한 멜로나 액션을 넘어 역사적 사실에 기반한 고증과 서사가 요구되는 시대가 된 것이다. 이런 맥락에서 이번 하영 소환은 단순한 악성 댓글의 차원을 넘어, 역사를 대하는 대중의 태도가 그만큼 진지해졌다는 방증으로 해석되기도 한다.

아이러니한 점은 이러한 반응이 오히려 드라마의 화제성을 끌어올리고 있다는 사실이다. 드라마 관계자들은 공식적으로 하영을 언급하며 어떤 입장도 내놓지 않았지만, 네티즌들의 자발적인 입소문만으로도 첫 방송 전부터 이슈 몰이에 성공한 모양새다. 역사를 다루는 작품에 대한 대중의 엄격한 기준과, 그 기준이 낳은 예상 밖의 시너지 효과를 동시에 확인할 수 있는 대목이다.

 

재조명되는 가문사

연예인의 가문이나 과거사는 더 이상 개인의 프라이버시로만 남지 않는다. 특히 스스로 방송을 통해 공개한 내용이라면, 그에 대한 검증과 평가는 피할 수 없는 몫이 된다. 하영의 경우 증조부의 의사로서의 면모만 부각하고 친일 행적에 대해 언급하지 않은 것은 본인 잘못이 아닐 수 있다. 하지만 대중은 이미 그 사실을 인지했고, 다음 콘텐츠가 나올 때마다 자연스럽게 소환할 가능성이 높다.

과거 하영이 예능에서 증조부를 소개하며 “자랑스럽다”고 말한 장면은 약 2년 전 방송분이다. 그로부터 얼마 지나지 않아 친일 논란이 터졌고, 이제는 새 드라마의 배경 설정이 그 논란을 다시 꺼내 든 형국이다. 대중문화 콘텐츠가 특정 역사적 시기를 다룰 때, 그 시기와 연관된 인물들의 이력이 함께 조명되는 것은 자연스러운 수순이다. 하영의 사례는 앞으로도 비슷한 상황에 놓인 다른 연예인들에게 하나의 경고로 작용할 전망이다.

 

첫 방송 이후 관전 포인트

오는 10월 10일 드라마가 실제로 방송되면, 이 같은 논란은 더욱 뜨거워질 가능성이 크다. 극중에서 조선총독부 통역관이라는 인물이 어떻게 그려질지, 독립군과 밀정의 서사가 어느 수준으로 표현될지에 따라 시청자들의 평가도 갈릴 것이다. 하영을 둘러싼 논란은 어디까지나 별개의 사안이지만, 작품 속 역사관을 대하는 대중의 잣대는 그만큼 더 깐깐해질 수밖에 없다.

드라마 제작진이 의도했든 의도하지 않았든, ‘조선총독부’라는 배경은 이미 시청자들의 특정 기억을 자극했다. 하영이라는 특정 인물을 향한 논란이 작품의 본질적인 평가를 덮어버리지 않을지, 아니면 오히려 역사적 사실에 대한 대중의 관심을 환기시키는 계기가 될지는 지켜봐야 할 문제다. 어쨌든 10월 첫 방송을 앞두고 김유정과 박진영의 항일 첩보 로맨스는 제작진이 상상하지 못한 방식으로 이미 화제의 중심에 서 있다.

역사를 소재로 한 작품은 언제나 시의성과 맞물려 의미가 달라진다. 하영의 재소환은 그 시의성을 가장 극명하게 보여주는 최근 사례다.

──────────────────